Siyasi söylemin ahlaksızlığı yazısına yapılan yorumlar

nezihuzel tarafından

nezihuzel — Thu, 09 Dec 2010 20:55:25 +0000

Yazıyı doğru okuyun, ben “yavuz karısını boğmuş “demedim, Evlendiği gece karısının “alevi” olduğunu öğrendiğinde, deliye dönüp ve söylenmiş yalanlara kanıp karısını boğan herhangi bir sünni’den söz açtım. O yalanları uyduranların padişah olsa, halife vezir dahi olsa bu cinayetten sorumlu olduklarını söyledim. Yine de söylerim. Kıyamete kadar söylerim. Ölmüş bir kadının hakkını korudum. Bu olay aynen yaşanmıştır. Ayrıca öldürülenler “sadece 4000 kişidir” diyorsunuz. “Sadece” ne demek ? 40.000 kişi öldürmekle 4000 kişi öldürmenin sizce farkı nedir ? Konuştuğumuz ölümdür. Biz hayattayız, onlar öldüler, haksız yere öldürüldüler. Dünyada haksız yere öldürülen bir kişi dahi varsa, geriye kalan tüm insanlara hayat haram olur. Bu sözleri ölenler adına söylüyorum. Dilleri yok konuşamıyorlar. Onların yerine ben söylüyorum. Bu benim önce vicdan, sonra yazarlık görevim. Siz bu olayı küçümseyerek, kaatilleri korur gibi “sadece” dört bin kişiyi öldürdüler diyorsanız, size de hayat haram olur. Saygılar sunarım.

yasemin tarafından

yasemin — Thu, 09 Dec 2010 15:29:37 +0000

Evlendiği gece karısını mı boğmuş?
pardon bunu nerden biliyosunuz kimden okudunuz hangi cahil yazmış bunu?
kaldıki safeviler başıbozukluk yaptığı için üzerine gidildi.çünkü Yavuz Sultan Selim islam birliği istiyodu.aynı şeyi Şah ismail de istiyodu ama galip olan Yavuz Sultan oldu.ayrıca 40.000 değil sadece 3.000-4.000 kişi öldürülmüştür.bunlarda fitne fesat çıkaran elebaşlarıdır.

yatıp kalkıp dua edeceniz yerde bide asılsız şeylerle insanalrı Osmanlı'ya düşman ediyosunuz.Allah'tan korkun be.İftira attığınız kişi bir halife.

nezihuzel tarafından

nezihuzel — Sat, 12 Sep 2009 15:13:48 +0000

Ben mevzuu anlatmıyorum ki bana kaynak göster diyorsun. Ben Türkiye’de arkası gelmeyen mezhep cinayetlerinin kökeninde yattığını hissettiğim bir siyasi propagandanın iğrenç görüntüsünü anlatıyorum, bu salt bilgi değil, içgüdüsel ve haklı bir gazetecilik sezgisidir. Kaynak tartışmasının yeri burası değildir. Ayrıca kaynak tartışacak kişi de ben değilim, onu gazeteciler değil hocalar yapar, biz yüreğimize geleni söyleriz, doğru veya yanlışı araştırmak tarihçilerin işidir. Ayrıca Robert Mantran da Galatasaraydan tanıdığım yakın bir hocamdır. Kendisi değerli bir bilim adamıdır. Tekrar ediyorum. Ben bilim adamı değil gazeteciyim. Değerli kardeşim. İsterseniz beni küçümseyebilirsiniz ama toplumdaki yerimizin gereği bu. Gücümüz de bu noktadan geliyor. Siz üniversitelerinizle, hocalarınızla, ilminizle, kitaplarınızla, kaynaklarınızı tartışa durun, biz insan faciası ile meşgulüz. Affedersiniz.

Osmanlı tarafından

Osmanlı — Sat, 12 Sep 2009 10:22:01 +0000

Bittabi Atam olması hata yapmamasını gerektirmez,sırtındaki çıbanı elleriyle sökmesi de hatası kendisinin zaten… lakin bu adam Senin bildiğin hoyrat siyasetçilerden değil Ağam. Bu adam Türklerin ilk halifesi, Müslüman Türk topraklarını 6 katına çıkartan adam, 3 kıtaya nam salan adam. He piskopattır tamam, vezirlerini astırmada üzerinde yoktur :) onları bende kabul ediyorum ama Bu ” Kızılbaş” kardeşlerin katli muhabbetini kabul etmiyorum. Anlattığın mevzular hiçbir kabul edilir kaynakta yazar mı,ben bunu soruyorum… bak benim üstte dediklerim her kaynakta yazar… bu adamlara laf söylemeden de düşünmek gerekir, istersen Sende biraz düşün Agam…
Bak Sana bir kaynak:
“Bir iddiaya göre Yavuz Sultan Selim’in talimatıyla Anadolu’da 40.000 alevi öldürülmüştür[39][40].

Sayıyı abartılı bulan bir diğer tarihçi Robert Mantran ise şöyle ifade ediyor, “Göründüğü kadarıyla, bu “büyücü avı”, özellikle olaylara bulaşan tımar sahiplerini yerlerinden atmak ve bilinen elebaşıları öldürmekten ibaret kaldı. 1513 ya da 1514′te olan 40.000 sapkının kırılması efsanesinin destekleyen hiçbir kanıt yok elimizde; sayılar karşısında doğulu baş dönmesiyle alabildiğine damgalı görünüyor bu.”[41]”

nezihuzel tarafından

nezihuzel — Sat, 12 Sep 2009 00:09:22 +0000

Yavuz senin atan da benim değil mi ? bu hâtâ yapmasını önler mi ? bu iğrenç siyasi propagandanın hâlâ yüz kızartıcı biçimde devam ettiği belli değil mi ? bunun da baş sorumlusu Yavuz değil mi ? Evlendiği gece karısının “kızılbaş” olduğunu anlayıp onu boğan kocadan o gencecik gelinin kan hakkını da ben yarın alemi ukbada senin atana sorarım. Ezberi bırak otur ve düşün… İyi gelir.

nezihuzel tarafından

nezihuzel — Fri, 11 Sep 2009 23:45:42 +0000

Yavuz rüyada söyledi…

Osmanlı tarafından

Osmanlı — Fri, 11 Sep 2009 21:12:33 +0000

Sen Benim Atam Yavuz Sultan Selim in kıl ı olamazsın nasıl olurda ona iftira edersin. “Yavuz Sultan Selim’e karşı çıktılar: “Biz Müslüman kardeşlerimize karşı savaşmayız !” dediler. İpek yolunu kesebilmek için ordusunu İran’a göndermenin çarelerini arayan yüce hükümdar, bilginlerine haber salarak “İranlı’ların Müslüman olmadıklarını” söylemelerini istedi” nerden emin oluyorsun bu mevzuya, kaynak göstermemişsin. birşey yazmamışsın. Bu Dediğin yanlış bir itham ise Ukbada benimde atamında iki eli yakanda ola….